“Webは死んだ”は過渡期に過ぎない（前編）

“Webは死んだ”は過渡期に過ぎない（前編）

このところ『「FREE」 〈無料〉からお金を生みだす新戦略』の著者であるChris Anderson氏がWIRED誌で発表した「Web is dead.」というレポートが波紋を呼んでいるらしい。タイトルが意味するのは「Webは死んだ、インターネットの主役から滑り落ちた」という内容だ。iPhoneやiPadなどのガジェットによるモバイルインターネットの伸張と、それによりネットユーザーのほとんどがWebブラウザよりもインストールされたネイティブアプリを使ってインターネットを利用しているから、というのが主たる理由だ。

“インターネット＝Web”という認識は1990年代後半にできあがったが、Webの普及以前にはFTPやTELNETなどによるネット利用が一般的であったし、現在においても実際には電子メールやSkypeに代表されるP2Pサービスなど、Webではないプロトコルはいまだに多く存在する。あくまでWebとはインターネットを利用するうえでのひとつのプロトコルなのである。

とはいえ“Web 2.0”というキーワードが一般に流布した2005～2007年には、メールもP2P的なチャットシステムもWebブラウザを介して利用できるようになり、すべてのインターネット利用がWebに集約されるような動きが目立ってきたことも事実だ。実際“Web 2.0”というコンセプトを提唱したTim O’Reilly氏もiTunes StoreをWebではないがWeb 2.0的であると評したし、筆者も自著である『Web 2.0 Book』においてiTunesを楽曲データをパッケージ型からストリーム型に変えた革新的なサービスであると記している。

それが大きく変わってきたのは、やはりiPhoneの存在が大きい。

iPhoneによって世界的にモバイルインターネットのトラフィックが増大し、前述のChris Anderson氏の指摘通り、WebブラウザではなくiOSプラットフォーム上につくられた（すべてはApp Store経由で購入される）アプリケーションによっての利用へとシフトした。iPhoneに引きずられて、Webアプリケーションの啓蒙企業であるはずの米Google社までが、モバイルインターネット市場をiPhoneに独占されてしまう焦りから、組み込み型のOSであるAndroidを市場に投入せざるを得ず、結果的に、モバイルインターネットはPC経由でのネット利用のトラフィックを大きく超える成長を見せつつも、Webではないプロトコルのシェア増大に力を貸してしまった。

こうした状況をChris Anderson氏は“Webの死”と評しているわけだ。

しかし、筆者がこれまで主張しているように、実際にはこのモバイルでの状況（Webブラウザではなく組込みソフトウエア主体の利用状況）は、PCにおける十年前の状況と同じで、いつかきた道にすぎない。モバイルインターネットにおける組込みソフトウエア経由のトラフィックの増大はあくまで過渡期にすぎない。米Google社にとってAndroidはiPhoneの独走に待ったをかける一時しのぎにすぎないし（参照記事「Nexus OneにおけるGoogleの深遠な戦略（前編）（後編）」）、米Apple社でさえも、iTunesのクラウド化を押し進めているように、やがてくるモバイルインターネットにおけるWebの再興を近未来の姿としてとらえている。

筆者は『FREE』も含めてChris Anderson氏の著述については共感を覚えない。特に今回の認識については明らかに短視眼的な発想であると考えている。（後編に続く）

■著者の最近の記事
Facebookが日本国内でブレイクするための戦略
新たな黒船“Facebook”に備えるmixi（後編）
新たな黒船“Facebook”に備えるmixi（前編）
日本上陸間近のソーシャルストリーム「Groupon」（後編）
日本上陸間近のソーシャルストリーム「Groupon」（前編）
あらためてiPhone 4のデザインを考える（後編）
あらためてiPhone 4のデザインを考える（前編）




［筆者プロフィール］
おがわ・ひろし●株式会社モディファイ CEO兼クリエイティブディレクター。著書に『ビジネスブログブック』シリーズ（毎日コミュニケーションズ）、『Web2.0BOOK』（インプレス）、『仕事で使える!「Twitter」超入門』（青春出版社）、『ソーシャルメディアマーケティング』（ソフトバンククリエイティブ／共著）などがある。